Набившая оскомину мудрость: бесконечно можно наблюдать за тем, как падает снег, течет вода, горит огонь и работают люди. Я добавлю: бесконечно можно наблюдать человеческую неблагодарность.
В день похорон Бориса Ельцина по телевизору я увидела сюжет. Нет, он не удивил меня – просто стало очень противно. В российской Госдуме предложили почтить память первого Президента вставанием. Поднялись все, кроме коммунистов, демонстративно развалившихся в креслах. Они, естественно, получили тот самый маленький пиар, на который рассчитывали, – камеры фокусировались на их спесивых лицах и насупленных бровках.
Мне как зрителю-обывателю абсолютно не интересны политическая платформа и убеждения этих людей. Честно. И тошнит меня вовсе не потому, что они – коммунисты. Мне тошно потому, что они – суетливые, жалкие и мелкие. Потому, что не способны подняться над суетой. Неспособны подняться.
Они выразители ментальности других, многих людей. Вовсе не обязательно – коммунистов, просто – людей. Имя которым – легион. Вечный легион, который не учится ничему. Который ест, спит, митингует, топчет кумиров, взрывает церкви, ломает и портит все вокруг, жалуется, смертельно боится, уважает только тех, кого смертельно боится, глумится над теми, кто не хочет пугать, а потом пафосно кается и говорит про "эх, каких людей теряем" (это – в лучшем случае, если на сантименты прошибет).
Мне не хочется выбирать слова. Хочется говорить "достали" – и так я, пожалуй, и стану говорить.
Меня достало нежелание людей отдавать должное выдающимся личностям – пусть, неоднозначным, пусть, стоящим на иных позициях и исповедующим иные ценности.
Меня достала легкость, с которой забываются достижения, и злопамятность, с которой снова и снова обсуждаются недостатки.
Меня достало детское капризное упрямство, движущее теми, кто, по библейской традиции, "в своем глазу бревна не видит" и смотрит на Большое через перевернутый бинокль, потому что так – комфортней, спокойней и приятней для самолюбия.
Ельцин был – разный. Ельцина можно было ну очень не любить. Но неужели же все, чем он запомнится даже не потомкам – современникам! – это его пьянство, дирижерские потуги и твист в предвыборном туре? Вы скажете, что еще он запомнится Чечней. А я отвечу, что – выступлением с бронетранспортера и уходом из пафосного зала под несущееся вслед хрестоматийное "Борис, ты не прав".
И еще я скажу, что Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев со своим, в отличие от Чечни, ну совсем никак не оправдываемым Афганистаном не вызывают и половины столь гневных филиппик. Интересно, почему? Может, потому что еще вполне жизнеспособны раковые клетки той эпохи тотальной коллективной трусости и потому что сами гены наши хранят память о табу на осуждение "политики партии"?
И еще я скажу главное. Нет, меня даже не достало…и даже не тошнит меня…а вот просто откровенно бесит трусливое тупое самодовольство, с которым мы все позволяем себе высказывать претензии к утратившим былое величие и могущество лидерам.
Несколько лет назад я встречалась с Михаилом Горбачевым. Он курировал издание, в котором я тогда работала, и это давало возможность общения с некогда недоступным всесильным "последним президентом". "Широкая общественность" о нем откровенно забыла, журналисты и политики больше даже не кусали, а если и упоминали, то в омерзительно снисходительном тоне. Я помню ощущение ранимости и робости, исходившее от него. И еще – его явственную благодарность за проявление интереса и возможность говорить и быть услышанным. Множество журналистов и политиков сделали карьеру на его имени – понаписывали книжек разной степени взвешенности и таланта, понадавали интервью, поопубликовывали фотографий из серии "я на фоне"… Использовали, заработали денег, получили удовольствие от собственной ах-какой-офигенной-смелости. Но где они все? Кто их помнит? Кто – запомнит? Что они сделали-то и чего, по большому счету, добились в своей жизни?
Все как всегда. Моська лает на слона. Собака лает, ветер носит, а караван идет. История рассудит. История покажет.
Но мы ведь уже сейчас знаем, что именно она покажет! И мрачно отказавшийся почтить память Ельцина Зюганов – знает. Знает, что его запомнят лишь как "политика эпохи Ельцина" с художественными бородавками! Почему мы не даем бедной истории расслабиться и показать что-нибудь новенькое, менее избитое и ожидаемое? Нет. Упремся. Отвернемся. Уткнемся в стенку носом. Зажмуримся. Топнем ножкой. И будем занудно тянуть, что "ничего такого они не сделали, ничем таким нашего внимания не заслужили, и благодарить их не за что". Не признаем. Не признаемся. Ни за что.
Горбачев да вечный его оппонент Ельцин – вот те самые персоны, которые дали нам возможность говорить все, что захотим, с комфортным сознанием, что ничего нам за это не будет. И именно против них мы немедленно обратили пожалованную свободу слова. Парадокс? Парадокс. Как легко мы рассказываем анекдоты о них. И как быстро забыли о том, что три десятка лет назад даже не за пересказ, а за всего лишь выслушивание такого анекдота благополучно загремели бы охладиться куда-нибудь в северные штаты "совка". А пятьдесят лет назад и вовсе под "расстрельную" отправились бы. Мы обсуждаем, осуждаем, теоретизируем, "как большие". Такие себе домашние политики в семейных трусах. Мы, вопреки Грибоедову, быстро усвоили, что можем себе позволить "сметь свое суждение иметь".
И напрочь забыли, что за это тоже надо кого-то поблагодарить. Что нам – давайте уж честно! – попросту РАЗРЕШИЛИ высказываться и демонстрировать свое субъективное мнение. Нам подарили – мы взяли. И немедленно плюнули вслед тем, кто подарил.
Главные темы