Еще несколько лет назад для того, чтобы компьютерный монитор мог в свободное от основной работы время "подрабатывать" еще и телевизором, нужны были дополнительные траты и приложение рук. И все равно изображение оставляло желать лучшего. Неуверенный прием внутреннего TV-тюнера наряду с дороговизной внешнего, несовпадение стандартов развертки изображения, тусклое изображение и прочие нюансы приводили к тому, что потратив те же деньги, можно было получить отдельный телевизор с большей диагональю, отображающий телевизионную "картинку" к тому же намного качественнее. Однако в последнее время ситуация изменилась: на прилавках компьютерных отделов появились мониторы с функцией телевизора.
Стоят такие устройства ненамного дороже (а то и столько же) в сравнении с обычными мониторами, но дешевле жидкокристаллических телевизоров с такой же диагональю. Что же в результате получилось — недорогой "комбайн", успешно справляющийся с обеими задачами или же устройство категории "ни рыба, ни мясо", не способное качественно работать ни монитором, ни телевизором? Выяснить это "Сегодня" решила экспериментально.
Что мы тестировали
Время матриц с соотношением сторон 3:4 проходит — слишком уж они неудобны с мультимедийной точки зрения, а с приходом новой операционной системы Vista рухнул последний оплот этого формата: новая ОС "заточена" под отображение рабочего стола в широкоформатном виде. Это же касается и программ. Поэтому мы решили отвергнуть вчерашний день и рассмотреть только лишь "мониторотелевизоры" с соотношением сторон 16:10. Этот новый формат одновременно позволяет смотреть широкоформатное видео 16:9 и удобно отображать как рабочий стол "старушки" XP, так и новой "операционки" Vista.
Как мы тестировали
Во время общения у нас сложилось впечатление, что в технических характеристиках матриц, так же как и в современных технологиях их производства, запутались даже профессионалы. Во всяком случае, внятно объяснить нам, откуда у матрицы "TN+Film", изначально не блещущей сверхпоказателями, взялось соотношение 3000:1 в характеристике контрастности, нам не смогли внятно объяснить ни продавцы, ни знакомые специалисты, посетовав на новые технологии динамической подстройки изображения. И, показав заводские спецификации на одну из матриц, предложили сравнить с данными в рекламном буклете к готовому монитору (отличия разительны). После чего посоветовали не особо "заморачиваться" с цифрами и опираться на субъективные впечатления. Что, как мы посчитали, в нашем случае будет правильно: в конце концов, мы имеем дело не с профессиональными устройствами, а с "домашними", главная задача которых — производить хорошее впечатление на хозяев как в режиме просмотра фильмов, так и в режиме отображения компьютерной информации. Но и характеристики, указанные в паспортах, мы дать не забыли, снабдив некоторые из них комментариями специалистов.
И еще один нюанс: в данном тесте мы не стали делить устройства на победителей и аутсайдеров. Во-первых, слишком уж небольшой выбор предложен в Украине — всего три модели, находящиеся в двух разных технических и ценовых категориях. А во-вторых, главной задачей было не сравнение этих устройств между собой, а получение ответа на вопрос: стоит ли вообще рассматривать такой "комбайн" как альтернативу двум отдельным устройствам?
"Кого" мы тестировали
Мировой рынок подобных устройств достаточно широк: мониторы с тюнером предлагает уже большинство производителей — товар востребованный. В Украине же выбор не особенно богат. Обзвонив дилеров, из более чем десяти устройств, предлагаемых, например, в России, мы нашли официально ввозимые в Украину аж… три модели. Уже из того, что нашли, мы выбрали для теста 19-дюймовые устройства (исключение составил только Acer с его 20-ю дюймами) — и на рабочем столе смотрится не громоздко, и как телевизор не слишком мал. Итак, в редакцию попали LG M198WA, Samsung 932MW и Acer Ferrari F-20.
LG M198WA: НЕДОРОГО И ФУНКЦИОНАЛЬНО
Хороший дизайн, невысокая стоимость, очень высокие заявленные характеристики — вот первое впечатление от этого TV-монитора. Дальше, впрочем, тоже все неплохо.
Как монитор. Впечатление от отображения рабочего стола, "Ворда" и прочих программ — ничем не отличимое от "обычного" монитора. Что в данном случае можно рассматривать как несомненный плюс. Единственный нюанс, присущий всем устройствам этой категории — слишком большие для работы с текстом яркость и контрастность, установленные "по умолчанию". Но яркость лишней не бывает — ее легко можно снизить. Правда, подстройку для просмотра тиви придется сделать снова.
Отдельный разговор об отображении игр. Четкое, слишком четкое отображение всех дефектов изображения. Прорисованные (вернее, недорисованные) видеокартой квадратики в отображении фактуры стен так и оставались четко очерченными квадратиками. Но встроенные сглаживающие фильтры — удел дорогих устройств… В остальном нареканий не было — ни "тормозов", ни шлейфа, ни размазывания при быстром смещении.
Как TV. Если не сравнивать этот монитор с дорогими ЖК-телевизорами, можно сказать, что с задачей показа телепрограмм он справляется более чем хорошо. Яркости-контрастности хватает, настройка на каналы — быстрая и четкая, меню интуитивно понятное, полностью русифицированное. Слегка не хватает (в сравнении с "просто тиви") сложных фильтрующих и сглаживающих схем — видны все артефакты не слишком качественного сигнала. При просмотре же каналов с устойчивым сигналом изображение четкое, стабильное, качественное. Пульт дистанционного управления – как в стандартном телевизоре и по функциональности, и по расположению кнопок. Удобно. Недорогой телевизор, ни дать, ни взять.
При просмотре DVD. Хорошо, твердое "четыре". Иногда не хватало глубины картинки. Но замечалось это только в сравнении с более дорогой моделью. В сравнении с ней же изображение иногда казалось слегка "замыленным". Еще можно придраться к цветовой схеме "по умолчанию", но после подстроек на личный вкус все нормализуется.
- Диагональ 19"
- Размер шага 0.285 мм
- Разрешение до 1440 x 900 при 75 Гц
- Цветовая палитра 24-бита (16.2 млн. цветов)
- Вертик. развертка 56 – 75 Гц
- Угол просмотра (гориз./вертик.) 170 / 170°
- Яркость 300 кд/кв. м
- Контрастность 3000:1
- Время отклика пикселя 5 мс
Цена: от $300
Samsung 932MW: БЛИЗНЕЦ, НО ЧУТЬ ДОРОЖЕ
По характеристикам эта модель — близнец монитора от LG. В принципе, впечатление от него примерно такое же — близнецовое.
Как монитор. Такое же четкое и не вызывающее нареканий отображение окон рабочего стола и программ. Те же проблемы с играми — отсутствие фильтров сглаживания при "недоработке" видеокарты. Отсутствие эффектов "смазывания" при быстром перемещении.
Единственное "но": при подключенной антенне на мониторе появляются характерные "шумы". Выдергиваешь антенну — "снег" исчезает. Недоработка производителя или погрешность конкретного устройства?
Как TV. Возможно, это субъективное впечатление, но яркость матрицы нам показалась чуть больше, чем у LG. Несмотря на более узкие заявленные в характеристиках углы обзора, впечатление как раз обратное — чуть-чуть, но при наклоне вверх и вниз у этой модели изображение "теряется" позже. Но разница настолько мала, что это может быть просто погрешностью индивидуальных настроек.
Чувствительный тюнер, как и в предыдущей модели, позволяет сравнивать его с тюнером обычного телевизора — он ничем не уступает в качестве захвата эфирного сигнала. Автонастройка заняла больше времени, чем в обычном телевизоре, но излишне медлительной не показалась. Пульт – стандартный, "телевизорный", времени на привыкание не требует. Меню нам показалось удобным, оно русифицировано, отображается хорошо читаемыми даже на расстоянии окнами. И неоспоримое достоинство по сравнению с остальными моделями в тесте – функция "картинка в картинке". То есть можно работать на компьютере и одновременно просматривать телевизор или DVD.
При просмотре DVD. Чуть четче изображение, чуть больше глубина, чем у LG. Чуть.
- Диагональ 19" (видимая область 19")
- Размер шага пиксела 0.285 мм
- Разрешение до 1440 x 900 при 60 Гц
- Цветовая палитра 24-бита (16777216 цветов)
- Вертик. развертка 56 – 75 Гц
- Угол просмотра (гориз./вертик.) 160/ 160°
- Яркость 300 кд/кв. м
- Контрастность 1000:1
- Время отклика пикселя 5 мс
Цена: от $350
Acer Ferrari F-20: МОНИТОР И АВТОМОБИЛЬ
Это не монитор + тюнер. Это еще и плюс автомобиль. Феррари присутствует в этой имиджевой линейке однозначно. И красными вставками, и необычным дизайном, и логотипом легендарной машины, и самыми качественными комплектующими. Все это придает шарм, восхищает. За тем озадачивает. И, наконец, приводит к выводу: необычная и спорная модель.
Как монитор. Имея одну из самых качественных широкоформатных матриц, этот монитор, в отличие от предыдущих моделей, имеет глянцевую поверхность матрицы. Красиво-стеклянно-блестяще. Но в результате — блики от ламп и солнца, если источник света находится за спиной сидящего. Ну, и уже упомянутая характерная излишняя яркость, которую приходится убирать. А вот более "медленная" матрица (по сравнению с "однокашниками"), субъективно никак себя не проявила: ни смазывания при движении, ни шлейфа от быстрых объектов мы ни разу не заметили.
В играх монитор проявил как свои лучшие качества, так и испортил впечатление некоторыми нюансами. Что касается положительных впечатлений, то они состоят в очень качественной "умной" электронике, которая выполняет в режиме игрушек функцию анизотропного фильтра, сглаживая переходы, "недорисовки" видеокарты и прочие огрехи изображения. Стоп-кадр прорисовки одной и той же стены бункера на этом мониторе не казался неестественным, в отличие от изображения "квадратиками" на других мониторах. Негативное впечатление мы получили в результате все той же "стеклянности" поверхности матрицы. Только к бликам от источников света из-за спины добавилось своеобразное "искрение" ярких объектов. И самым неприятным было "поймать" сполох экрана в момент, когда в игрока попали из бластера. Аж глазам больно!
Как телевизор. Первое, что поразило — чрезвычайно большие углы обзора. Создалось впечатление, что видимая область ограничивается не углом взгляда на матрицу, а боковыми выступами окантовки, как в телевизоре с лучевой трубкой. Вот и обращай внимание после этого на цифры в паспорте! Сигнал ловится отлично, правда, автонастройка показалась медлительной. Правда, сделать ее нужно всего один раз. Изображение — выше всяческих похвал. Но озадачило отсутствие запаса яркости: по сравнению с "собратьями" по классу, работающими на 70%, она у этой матрицы была такой же на "максимуме".
Серьезно огорчило меню. Во-первых, на русском языке оно отсутствует. Хорошо, хоть в паспорте прописаны все пошаговые инструкции по настройке с указанием англоязычных сообщений на экране. Во-вторых, окошки самого меню настолько малы, что могут быть распознаны только с близкого расстояния.
Удобство пульта дистанционного управления — дело вкуса. Но нам он показался слишком маленьким и каким-то невнятным и непривычным. Производитель мог бы не изобретать велосипед, а придать ему форму и расположить кнопки, как у стандартного телевизионного пульта (что продемонстрировали две предыдущие модели).
Но, в общем, это устройство за счет больших углов обзора больше, чем остальные модели, подходит для семейного просмотра, то есть является самым что ни на есть качественным телевизором.
При просмотре DVD. Вот здесь Acer проявил себя во всей красе. Имея разрешение качественного монитора, а не телевизора с его максимальными 640х480, или, в лучшем случае, 800х600 пикселами, это устройство при воспроизведении сигнала повышенного качества способно отобразить просто идеальную картинку. "Сослуживцы" на его фоне выдавали какое-то "замыленное" изображение. К тому же у выводимой "Эйсером" картинки появлялась удивительная глубина и (после настройки) естественность цветов. Чисто субъективное впечатление: телевизор среднего качества отдыхает!
- Диагональ 20" (видимая область 20")
- Размер шага 0.258 мм
- Разрешение до 1680 x 1050 при 70 Гц
- Цветовая палитра 24-бита (16777216 цветов)
- Вертик. развертка 49 – 70 Гц
- Угол просмотра (гориз./вертик.) 160 / 160°
- Яркость 300 кд/кв. м
- Контрастность 800:1
- Время отклика пикселя 8 мс
Цена: от $550
Вывод
Оттестированные устройства как мониторы практически не вызывают нареканий, так что если вы еще не поменяли свой старенький "моник" с лучевой трубкой на плоскопанельный, появление моделей с тюнером — отличный повод этим заняться. Что же касается "телевизорных" качеств — то и здесь такой монитор вполне может быть конкурентоспособным устройством. Например, в кабинете, детской или небольшой комнате, в которой уже стоит компьютер, отдельный телевизор лишь "съест" дополнительное место.
А в случае диагонали от 21 дюйма "комбайн" вообще может работать полноценным телевизором. За меньшие деньги.
Кстати, когда мы поставили мониторы (все вместе) рядом с дорогим, большим "навороченным" телевизором, разочарованию не было предела. Только разочаровались мы… в телевизоре — он был с электронно-лучевой трубкой. И после спокойного, равномерного изображения на мониторах телевизор яростно мигал, мерцал и резал глаза своей электронно-лучевой трубкой — дело было при включенном освещении. В то же время сравнение с ЖК-телевизором средней ценовой категории настолько существенной разницы не выявил. У "чистого" ТВ, конечно, больше углы обзора и яркость, немного — контрастность. Но не настолько, чтобы переплачивать вдвое.
Цифры — ничто, впечатление — все!
(советы специалистов)
1. При выборе обязательно поинтересуйтесь у менеджера, установлены ли на компьютер, к которому подключен монитор, "фирменные" драйвера (продавцы обычно ленятся это делать). Если нет — попросите установить: "по умолчанию" многие мониторы не способны качественно проявить себя.
2. Помните, что вы покупаете не только монитор, но и телевизор. А удобный телевизор "начинается" от 21 дюйма. Не экономьте 300 гривен, купите матрицу больше. И пусть вас не пугает размер — при пользовании как монитором отодвинете на край стола, благо устройство плоское. Так даже удобнее.
3. Если собираетесь покупать монитор больше, чем 19-20 дюймов, проверьте наличие поддержки не только прогрессивной развертки и видео высокой четкости (HDTV), но и вход для HDMI-сигнала. Это в будущем позволит полноценно просматривать видео высокой четкости: эра фильмов на HD DVD и Blu-ray не за горами и в Украине.
4. При времени отклика матрицы меньше 10 миллисекунд визуально разница глазом уже не определяется. Поэтому не стоит выбирать из двух моделей вариант с 2 мс только за этот параметр.
5. Контрастность многие производители указывают не совсем корректно, используя данные, полученные при использовании динамических систем подстройки изображения. В результате получаются фантастические цифры типа 3000:1. В то время как по заводским спецификациям такая матрица способна "честно" отобразить 600-кратную разницу между самой светлой и самой темной точкой в пределах одного кадра, не более. Верьте глазам, а не цифрам!
Редакция благодарит за предоставленные для теста образцы Интернет-магазин "Игуана", сеть магазинов "ГигаБайт", компанию BMS Trading, а также начальника компьютерного отдела компании "Ай Ти Груп" Александра Ярмолович за помощь в организации теста и технические консультации.
Главные темы