В понедельник закончился вступительный марафон: в МОН уже должны лежать приказы о зачислении в ряды первокурсников. Радует, что среди них есть приказы о поступлении ребят, набравших максимальные 600 баллов. Так, "шестисотбалльник" Александр Ветчинов прошел везде, куда подавал документы: и на экономический факультет КНУ им. Т. Шевченко, и в Институт международных отношений. Но на престижных факультетах именитых вузов могло бы оказаться больше сильных студентов, если бы не прорехи в организации вступительной кампании. И задача Минобразования как можно надежнее "залатать" их. Надеемся, наша конструктивная критика, основанная на звонках и письмах читателей и данных координатора образовательных программ общественной организации "Опора", поможет в этом.
1. ЗАСИЛЬЕ ЛЬГОТНИКОВ
Несмотря на то что в этом году наравне со всеми поступали медалисты и выпускники подготовительных отделений, льготники все равно заняли большинство бюджетных мест на престижных специальностях. Так, на 20 бесплатных мест по специальностям "право" и "менеджемент" в НАУ претендовали 63 льготника. То есть шансов пробиться даже с максимальными баллами для "нормальных" претендентов не было. "Это дискриминация абитуриентов, — говорит Александр Кендюхов, завкафедрой экономики и маркетинга Донецкого национального технического ун-та. — По состоянию здоровья дискриминируются те, кто не инвалиды I—II групп, по составу семьи — те, кто не сироты. Ситуация дошла до абсурда. Получается, что ребенку, пусть он семь пядей во лбу, нужно отрубить руку, чтобы поступить на бюджет на престижную специальность".
Директор департамента высшего образования МОН Ярослав Болюбаш считает, что единственным приоритетом для поступления должны быть знания. "А льготники должны, безусловно, получать помощь от государства, но в другом виде", — говорит Ярослав Яковлевич.
2. ЛОВУШКА ДЛЯ КОНТРАКТНИКОВ
Только 31 июля на сайте МОН появилось письмо для руководителей вузов, в котором министр Иван Вакарчук обращал внимание на то, что прием на контракт должен осуществляться только после того, как будет обнародован список зачисленных на бюджет (9—10 августа). Возможно, если бы такая пилюля для страдающих воспалением хитрости появилась раньше, было бы меньше вузов, в которых не только умудрялись сагитировать абитуриентов принести оригиналы документов на платные места раньше времени (аргумент — "неси быстрее, а то и на контракт не попадешь" — хорошо работал), но и успевали взять оплату за год обучения, когда еще шел прием документов на бюджет.
Некоторые вузы пошли еще дальше в своей наглости: они не отдают деньги тем, кто сейчас, увидев себя в списках претендентов на бюджетное место, хочет забрать оригиналы с контрактной формы обучения. "Вуз не спешит вернуть оплаченную сумму, — жалуется на vstup.info абитуриент. — Сказали, в августе точно ничего не светит, в сентябре, может быть, все отдадут, а может, и частями". "Вуз действует незаконно, и он обязан вернуть деньги, — комментирует Ярослав Болюбаш. — Если же говорят, что сделают это в сентябре, пишите заявление в Минобразования на имя министра Ивана Вакарчука".
3. "СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ" ПРИЕМНЫХ КОМИССИЙ
В этом году работа многих приемных комиссий была не на высоте. Так, по данным организации "Опора", Харьковский национальный ун-т им. В.Н. Каразина, Харьковский государственный ун-т питания и торговли вывесили неполные списки рекомендованных. К примеру, отведено 30 мест, а рекомендовано 28 человек. Днепропетровский национальный ун-т вообще не вывесил списки, объявив лишь проходные баллы. В Ровненском педуниверситете требовали заранее подать оригиналы, даже если абитуриент не был в проходной части списка, иначе грозились потерей места в рейтинге.
А по поводу обязательств комиссий оперативно информировать о вакантных местах в списке рекомендованных мама абитуриента Национального медуниверситета им. Богомольца Чумак Татьяна заметила: "Это все для читателей и зрителей. Нас не пускают даже в корпус, — говорит женщина. — Вывесили списки рекомендованных, и никаких разъяснений". Вывод напрашивается один: нужны наблюдатели от МОН — чтобы вовремя пресекать нарушения, из-за которых многие не поступили на бюджет.
4. НЕ ПРОДУМАЛИ ОТКАЗ
Были такие рекордсмены, которые подавали документы более чем в 60 вузов. "И что здесь такого?" — подумает кто-то. Во сколько вузов подавать документы — действительно дело каждого абитуриента, и хорошо, что есть такое право выбора. Проблема в том, что не продумали процедуру отказа от места. К примеру, абитуриент прошел во все вузы, принести оригиналы документов он имеет право только в один, а уведомлять о своем решении остальные вузы его никто не обязывал. В итоге, список зачисленных был известен только в конце 5-дневного срока, отведенного для подачи оригиналов. И что делать вузам, которые, скажем, 9 августа узнали, что у них половина мест не заполнена? Добирать абитуриентов "в ручном режиме", при котором место отдавалось тому, кому дозвонились и кто первый принес оригинал, а не тому, у кого больше баллов.
5. СЛАБОСТИ СИЛЬНОГО "КОНКУРСА"
Система "Конкурс" (www.vstup.info) — один из главных козырей вступительной кампании: на сайте должна была оперативно отображаться информация о конкурсе по каждой специальности во всех вузах страны. Идея — супер, но ее реализация подкачала. Так, на форуме на этом же сайте мы нашли такую переписку. "На vstup.info я была 60-й в списке, а в списке университета — 28-й. Как это расценить?" — спрашивает абитуриентка. Ей здесь же отвечают: "Как специфическое качество работы сайта".
Вот из-за этого "качества", когда неоперативно обновлялась информация, в списках по несколько раз указывались одни и те же люди, обозначались победителями олимпиад и конкурсов те, кто не имел такого статуса, многие абитуриенты перестали доверять "Конкурсу". Кроме того, в течение всей кампании не работала страничка "Как пользоваться". И, конечно, жизнь абитуриентов стала бы легче, если бы на сайте вывешивались списки рекомендованных для поступления.
6. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ С МЕСТАМИ
Много вопросов у абитуриентов возникло по поводу количества бюджетных мест. "В данных по Бердянскому пединституту еще два дня назад было указано 15 бюджетных мест на специальность "Хореография", сегодня вместо цифры 15 — цифра 0. Как такое возможно?" — спрашивает абитуриентка на сайте vstup.info. Как объяснил Ярослав Болюбаш, в подобных ситуациях ректора вузов выдавали желаемое за действительное, и МОН будет проверять такие случаи. На горячие линии общественной организации "Опора" поступило более двух десятков обращений с просьбой прояснить количество мест на госзаказ. "Часто количество бюджетных мест, указанных приемными комиссиями, расходилось с данными в системе "Конкурс", — говорит Инна Совсун.
НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО
Что делать тем, кто не смог пройти ни в один вуз? С этим вопросом я обратилась на горячую линию МОН, представившись мамой абитуриента. "Возьмите справку в вузе, куда подавали документы, о том, что вы не прошли по конкурсу, — посоветовал консультант. — Согласно "Условиям приема", вуз имеет право после 10 августа зачислить вас на вакантное бюджетное место". А как на этот вопрос смотрят сами вузы? В приемной комиссии Национального транспортного ун-та вначале предложили контракт. Но когда я категорически отказалась, предложили приехать в вуз без всяких справок, сразу с оригиналами документов: "хоть на одном факультете да найдется 1—2 места". Также сотрудник комиссии продиктовал телефоны деканатов, чтобы я смогла выйти сразу на деканов.
Главные темы