Вступительная кампания-2009 подходит к своему логическому завершению. Практически все вузы Украины уже вывесили списки рекомендованных для поступления, и те, кто попал сразу в несколько, решают, куда нести оригиналы документов. Тем же, кому не посчастливилось оказаться на гребне "первой волны", т. е. быть рекомендованным для зачисления, остается надеяться на "вторую волну" (так поступающие окрестили процесс, когда будут составляться 2-е списки рекомендованных — за счет того, что часть абитуриентов из "первой волны" не принесет оригиналы, а значит места освободятся для следующих по рейтингу). Однако многие боятся, что "вторая волна" может преподнести сюрпризы. Так, "Сегодня" сообщала, что в КНУ им. Т.Г. Шевченко в приемных комиссиях не советовали сдавать оригиналы документов: мол, окажетесь в списках рекомендованных — тогда приносите. Однако освободившиеся после "недоноса" оригиналов бюджетные места там в первую очередь предлагали тем, у кого в приемной комиссии лежали именно оригинальные документы (вероятно, это либо те, кто внимательно читал "Условия приема" вуза, либо те, кого о таком положении дел предупредили "свои люди" в приемных комиссиях). В результате этого "оригинального" хода ребята с более низкими баллами обошли тех, у кого были лучшие позиции в рейтинге, но которые из-за того, что изначально не оказались в списке рекомендованных, не принесли оригиналы. Как объяснил "Сегодня" Ярослав Болюбаш, директор департамента высшего образования МОН, такие условия зачисления только в КНУ имени Шевченко, остальные вузы должны предлагать освободившиеся места тем, у кого более высокие баллы, то есть главное для того, чтобы попасть во 2-й список рекомендованных, — баллы, а не наличие оригиналов (а вот для зачисления важно и первое, и второе).
НЕРАЗБЕРИХА. Мы решили проверить, правильно ли поняли предписания МОН другие вузы и не повторится ли там история, когда вузы будут предлагать освободившиеся бюджетные места только абитуриентам с лежащими в приемных комиссиях оригиналами. Как оказалось в ходе исследования, в вузах по этому поводу — полная неразбериха. Так, помощник президента академии по вопросам приема и профориентации студентов Вячеслав Невенчанный сказал, что на свободные бюджетные места после пятидневного срока, отведенного на "первую волну", будут приглашаться абитуриенты исключительно по рейтингу. То же самое мы услышали и в приемной комиссии Киевского политеха. А вот, по словам ответственного секретаря приемной комиссии Львовского национального ун-та им. И. Франко Андрея Гаталевича, в этом вузе в случае, если, скажем, из 30 рекомендованных для поступления в 1-м списке только 20 принесут оригиналы, на 10 оставшихся мест будут приглашать следующих по рейтингу абитуриентов, но только из числа тех, у кого в вузе лежат оригинальные документы. В инфоцентре Киевского национального торгово-экономического ун-та нам рассказали еще один вариант развития событий: для формирования 2-го списка рекомендованных в случае недобора на бюджетные места "поднимутся контрактники". Т. е. тем из них, у кого будут высокие баллы, предложат переложить на бюджет оригинальные документы.
МОН ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Из-за неразберихи 31 июля министр образования Иван Вакарчук опубликовал на сайте МОН письмо для руководителей вузов I-IV-го уровней аккредитации по поводу конкурсного отбора и зачисления на обучение (текст можно посмотреть по этой ссылке http://www.mon.gov.ua/newstmp/2009_1/31_07/nakaz_mon_1_9_510.doc). В нем черным по белому сказано, что одновременно со списками рекомендованных к зачислению должны быть обнародованы и списки тех абитуриентов, у которых более низкий рейтинг, но которые по количеству набранных баллов могут быть рекомендованы к зачислению в случае, если в приемную комиссию в течение 5 дней не будут поданы оригиналы документов теми абитуриентами, которые имеют более высокий рейтинг. Также министр "настоятельно порекомендовал" членам приемных комиссий оперативно информировать абитуриентов о том, что они могут претендовать на вакантное место. Однако в письме министра не сказано, нужно ли иметь в приемной комиссии оригинальные документы, чтобы быть рекомендованным на освободившееся бюджетное место. За разъяснениями мы обратились к Геннадию Колеснику, главному специалисту отдела гуманитарного образования департамента высшего образования МОН. "Механизм добора на освободившиеся места сейчас выглядит так, — объясняет эксперт. — В случае вакантных мест приемные комиссии в телефонном режиме предлагают принести оригиналы документов тем, кто еще не рекомендован для зачисления, но идет по рейтингу сразу за теми, кто был рекомендован, но не принес в пятидневный срок оригиналы документов". Из этого объяснения ясно, что вуз обязан проинформировать об освободившемся месте не того, у кого уже лежит оригинал документа, а того, кто идет следующим по рейтингу. В случае, если будут нарушения, звоните на горячую линию МОН 486-28-49.
ДОПМЕСТА. Как уже сообщала "Сегодня", в МОН пообещали по заявкам ректоров выделить допместа для ребят, которые набрали высокие баллы, но не смогли поступить в вуз из-за засилья льготников. И вот, как говорится, первый пошел. 37 дополнительных бюджетных мест выделили КНУ им. Т.Г. Шевченко. Как разъяснил проректор КНУ Владимир Бугров "Сегодня", эти места распределились между теми абитуриентами, которые по 2-м сертификатам имели 395—400 баллов и по 3-м сертификатам 595—600 баллов. Но на бюджет смогли "добраться" только те отличники, кто рискнул и не забрал оригиналы даже после того, как не увидел себя в списках рекомендованных.
Что касается остальных вузов, выделять им допместа или нет, будет понятно уже после "первой волны". Где-то она закончится 5 августа, где-то — 9 августа: все зависит от того, когда были вывешены списки рекомендованных и, следовательно, началось время отсчета пятидневного срока для подачи оригиналов. И только по окончании этого срока будет ясно, куда и сколько требуется допмест. Но уже сегодня, по словам начальника отдела мониторинга высшего образования МОН Николая Фоменко, многие вузы обращаются в Министерство с заявками на допместа. Как они будут распределяться между абитуриентами? "Это нужно уточнять непосредственно в приемной комиссии, — говорит Ярослав Болюбаш, — т. е. вопрос о распределении допмест будет решать каждый вуз отдельно". На горячей линии МОН, когда я представилась мамой абитуриента, мне посоветовали держать "синицу в руках": "Если ваш ребенок уже есть в списке рекомендованных и в этом вузе пятидневный срок заканчивается раньше, чем в вузе, в котором вы рассчитываете на допместо, несите оригинал туда, где вы в списках, ведь неизвестно, будут выделены допместа или нет".
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ВУЗЫ*
- КНУ им. Т.Г. Шевченко
- Львовский национальный ун-т им. И. Франко
- Национальный ун-т "Львовская политехника"
- Национальный авиационный ун-т
- Национальный технический ун-т "Киевский политехнический институт"
- Киевский национальный экономический ун-т им. Вадима Гетьмана
- Днепропетровский национальный ун-т им. Олеся Гончара
- Харьковский национальный ун-т им. В. Н. Каразина
- Национальный ун-т "Киево-Могилянская академия"
* По данным МОН, популярность вузов определена по посещаемости страниц информационно-поисковой системы "Конкурс"
ВНИМАНИЕ!
В своем письме руководителям вузов от 31 июля министр образования Иван Вакарчук четко обозначил: проведение конкурса среди поступающих на контракт должно начинаться после выполнения вузом госзаказа по специальностям, по которым объявлен прием на обучение за деньги госбюджета. И одновременное проведение конкурсов абитуриентов-бюджетников и контрактников не допускается. Отсюда совет: не слушайтесь "сердобольных" сотрудников приемных комиссий, которые вам советуют относить документы на контракт, пока не все бюджетные места заполнены: может, у вас есть шанс поступить на бесплатное обучение.
Главные темы