Дмитрий Коротков
Кризис заставил политиков думать об экономике. Потому в каждой из партийных программ, выдвинутых перед выборами, сказано не только о раздаче благ, но и о том, каким образом эти блага будут создаваться. Но насколько реальны шаги, предлагаемые партиями?
Основные обещания партий-фаворитов на выборах-2012
ПОДАЛЬШЕ ОТ ГАЗПРОМА. Тема энергонезависимости страны звучит в большинстве программ. "Когда существует монополия поставщика, страна остается в полной зависимости от него, а значит, она неспособна развивать экономику так, как это выгодно ей", — объясняет первый зампред фракции Партии Регионов Михаил Чечетов. Правда, в программе ПР обойдено молчанием — от чьей же зависимости они хотят избавиться. "Батькивщина" говорит прямо: от дорогого российского газа. Но вот способы решения проблемы у партий-лидеров разные.
"Нам нужна диверсификация, иначе говоря — нужно иметь возможность покупать у разных продавцов. И плюс к этому — по максимуму использовать собственные ресурсы. В обоих направлениях мы активно работаем", — говорит Чечетов. "Батькивщина" же делает ставку на энергосбережение. "Необходимо стимулировать промышленность к экономии энергоресурсов, но прежде всего — провести модернизацию ЖКХ, где у нас огромные затраты газа при низкой отдаче, — говорит нардеп-нунсовец (и кандидат от "Батькивщины") Ксения Ляпина. — При введении энергосберегающих технологий мы можем сократить потребление газа минимум в два раза". Правда, у оппозиции нет четкого ответа на вопрос: где взять деньги на переоборудование.
Интересный способ решения проблемы Газпрома предлагает "Свобода" — отказаться от Харьковских соглашений по газу и флоту. При этом об отказе от газового договора Тимошенко—Путина речь не идет. То есть предлагается просто платить за газ на $100 больше...
НАЛОГИ ПО-НОВОМУ. Очень много пунктов посвящено налогам. Кто-то предлагает их уменьшить, кто-то сократить. "Налоговый кодекс не решил проблем, — говорит Ляпина. — Осталось множество спецналогов, уплата которых мало что дает бюджету, но усложняет жизнь бизнесу. Вот их мы и предлагаем ликвидировать, оставив основные налоги".
- Читайте заметку из блога Дмитрия Короткова Оппозиция: игра на поражение
У регионалов свои претензии к НК. "Он оказался плодом компромисса: где-то уменьшили, где-то упростили, и целостной картины не вышло, — объясняет Чечетов. — Между тем экономика не сможет развиваться, пока не выведем ее из тени. В этом направлении — налоги нужно уменьшать, но платить их должны все".
ЗЕМЛЯ РАЗДОРА. В вопросе рынка земли партии раскололись пополам: ПР, УДАР и "Украина — Вперед!" — за, "Батькивщина", КПУ и "Свобода" — против. Но позиции оказались не столь различны. "Мы принципиально за то, чтобы в 2013-м принять закон, а в 2014-м ввести рынок земли, — говорит Чечетов. — Но даже внутри нашей партии нет единого понимания, каким он должен быть. Потому нынешняя пауза даже на пользу". "В объединенной оппозиции есть и сторонники, и противники рынка земли, — объясняет Ляпина. — Потому мы сошлись на формулировке о продлении моратория на ее продажу".
К СОЦИАЛИЗМУ! Среди программ партий-фаворитов особняком стоят две — КПУ и "Свободы". Обе выступают за внедрение соцметодов в капиталистическую экономику — прежде всего за усиление функции государства в управлении. Но поскольку ни те ни другие не смогут составить свое большинство в парламенте, рассматривать путь к социализму в качестве серьезной альтернативы не приходится.
Главные темы