Перед місцевими виборами 25 жовтня в Дніпропетровську готувався зрив голосування, заявив політолог Андрій Клячин виданню "Днепр.Главное". "Напередодні виборів мера Дніпропетровську 25 жовтня всі реальні, а не фальшиві соціологічні дослідження показували однозначний, в деяких випадках навіть дворазовий відрив Олександра Вілкула від найближчих опонентів", – сказав він.
На думку політолога, команді Філатова вдалося отримати більше голосів, ніж прогнозували соціологи, за рахунок використання "чорних технологій". "При цьому вони до кінця не вірили, що ця технологія спрацює. Напередодні виборів Філатов очікував перемоги Вілкула, причому, навіть у першому турі", – вважає експерт.
Він звернув увагу на те, що у ряді ЗМІ з'явилася інформація про те, що вибори нібито будуть визнані недійсними або взагалі не відбудуться в тому числі, нібито унаслідок невідповідності бюлетенів закону.
Політолог припускає, що на виборах міг бути використаний метод скупки голосів через пересилку фотографій бюлетенів з мобільних телефонів.
Головні теми