Вчені пояснили, чому ми засуджуємо

21 квітня 2017, 01:45
Як пояснюють вчені, зріле моральне судження про протиправне діяння грунтується не тільки на заподіянні шкоди, але також враховує намір і психічний стан злочинця

Вчені вивчили, як будова мозку впливає

Незалежно від того, засуджуємо ми лиходія в кіно або відчуваємо особисту образу, ми щодня даємо чогось або комусь моральну оцінку.  З точки зору нейропсихології, акт моральної оцінки ситуації неймовірно складний і має багато спільного з інтенційністю.  Однак, що якщо злочинець не хотів робити жахливий вчинок?  Виправдаємо ми його?  Нове дослідження вивчило нейроанатоміческіе основу вибачення, пише likar.info.


У своєму новому дослідженні Джорджія силанов з Віденського університету розглянула реакції людського мозку, а точніше його верхньої скроневої борозни, на ту чи іншу інформацію ззовні.

Як пояснюють вчені, зріле моральне судження про протиправне діяння грунтується не тільки на заподіянні шкоди, але також враховує намір і психічний стан злочинця.  Коли між цими складовими є явне протиріччя, часто, намір ставиться вище за результат дії.

Дослідження показало, що при виникненні суперечності між наміром і результатом дії під час формування судження, люди схильні фокусуватися на наміри.  Цей показник вважається універсальним ознакою зрілих моральних суджень у багатьох культурах.  Однак, необхідно було вивчити цей аспект з анатомічної точки зору, щоб зрозуміти, чи можуть відмінності в обсязі і структурі деяких областей мозку пояснювати відмінності в моральних судженнях.

Дослідники попросили 50 учасників зробити моральну оцінку 36 унікальних історій з чотирма можливими наслідками.  Після прочитання оповідань учасникам поставили питання, за допомогою яких вони могли оцінити ситуацію – наскільки морально прийнятна поведінка людини, а також наскільки сильна її вина в скоєному.

Під час експерименту мозкова діяльність учасників аналізувалася за допомогою воксельної морфометрії – методики нейровізуалізації, яка дозволяє проводити цілісний аналіз змін мозку, одночасно зберігаючи високу ступінь специфічності конкретної його області.

Дослідники також використовували нейровізуалізації для локалізації нейронних областей, відповідальних за менталізацію – здатність людини правильно оцінювати психічні стани (переконання, наміри і бажання) інших, грунтуючись на їх поведінці.

В результаті вчені виявили зв'язок між відмінностями в ступені морального судження про ненавмисному шкоду і обсягом лівого ділянки головного мозку.  Чим більший об'єм сірої речовини у верхній скроневій борозні, тим менше засуджуються ненавмисні злочини.

Таким, чином, можна зробити висновок: люди з розвиненою верхньою скроневою борозною менше інших схильні до засудження.