Гірше першої частини. Багато розмов, мало екшену.
Джон Ву – режисер культових бойовиків ("Куля в голові", "Найманий вбивця") – так і не зміг зачепитися за Голлівуд. Випустивши там хітові "Без обличчя" і "Місія нездійсненна-2", він пішов по похилій – одну за одною провалив відразу три картини. Після подібного фіаско у нього залишався тільки один вихід: повернутися до Китаю. І вже там, на батьківщині, він зняв епічно "м'ясорубку" "Битва біля Червоної скелі", яка зробила хороші збори. Після чого йому довірили зняти "китайський Титанік" – фільм "Переправа" (про загибель корабля "Тайпін" – у тій трагедії загинули близько 1500 осіб) у двох частинах.
Про першу "Сегодня" вже писала, ось тепер вийшла і друга. І розчарувала. На відміну від першої частини в наступній майже немає екшна – суцільна говорильня (причому не на тему, а так – "забити" хронометраж). А на сцену краху "Тайпін" режисер відпустив всього 15 хвилин. Причому ця сцена "злизана" з "Титаніка", тільки невпевнено, обривисто, ніби на швидку руку. Пам'ятаєте сцену з "Титаніка"? Коли всі панікують, а оркестр під керівництвом свого диригента продовжує грати? Так от, в "Переправі" теж є свій відважний диригент, тільки мейд ін Чайна. Навіщо він був потрібен? Хіба що для того, щоб посилити схожість з колосом Джеймса Кемерона.
При цьому в картині багато і плюсів: тонке переплетення романтики і драми, чудова музика Івасіро Таро. Просто не потрібно було доробити картину на дві частини – це рішення її і вбило.