Фото из архива "Сегодня"
Если вы думаете, что с помощью антибактериального мыла для мытья рук вы сможете лучше защитить свою семью от бактерий, вызывающих инфекционные болезни, то вы ошибаетесь. Новое исследование ученых из Корейского университета показало, что антибактериальное мыло не может быть более эффективным по части снижения бактериального загрязнения при мытье рук, чем простое мыло, сообщает "Ортодокс".
В исследовании рассматривается влияние триклозана – самого часто используемого активного ингредиента в антисептическом мыле – на бактерии в двух направлениях. Во-первых, специалисты изучили эффекты воздействия бактерицидного триклозана в мыле против 20 штаммов бактерий, а во-вторых, сравнили способность антибактериального и неантибактериального мыла удалять бактерии с человеческих рук с помощью 16 здоровых взрослых добровольцев. Ученые воссоздали условия мытья рук, подвергая бактерии воздействию триклозана с концентрацией 0,3% и обычного мыла в течение 20 секунд при 22 градусах Цельсия (при комнатной температуре) и 40 градусах Цельсия (при теплой температуре). Результаты показали, что нет никакой существенной разницы между эффектами обычного мыла и антибактериального мыла при использовании в условиях "реальной жизни".