Правонаступники Майкла Джексона судяться з каналом HBO і звинувачують у "викачуванні грошей"

17 квітня 2019, 10:04
Якби поп-король був живий – ніхто б не наважився знімати і випускати такий фільм

/ Фото: AFP

Хоч канал НВО святкує рекорд за переглядами, який встановив 1 епізод 8-го сезону "Ігри престолів", скандал навколо провокаційного фільму про Майкла Джексона не вщухає.

/ Фото: YouTube

Реклама

А справа в тому, що проти каналу виступили люди, що керують статками короля поп-музики із заявою, що фільм "Залишаючи Неверленд" не одкровення Уейда Робсона і Джиммі Сейфчака, а їх спроба витягнути гроші зі спадкоємців Джексона, і HBO їм в цьому допоміг. Про це повідомляє видання The Blast.

За інформацією ЗМІ, адвокати Майкла Джексона судилися з двома головними героями і потенційними жертвами співака протягом п'яти років і мають у своєму розпорядженні "переконливі докази того, що Уейд Робсон і Джиммі Сейфчак не заслуговують на довіру". У документах, отриманих виданням, говориться: "Вони навчені актори, які придумали свої історії через роки після смерті Майкла Джексона. Вони зробили все це, щоб подати в суд на правонаступників співака і спробувати витягнути сотні мільйонів у його законних спадкоємців: Принца, Періс і Бланкета".

Також правонаступники Джексона заявили, що канал HBO своїм документальним фільмом порушив всі можливі стандарти журналістики, не вважаючи за при цьому за потрібне згадати в ньому про судові позови від Робсона і Сейфчака. Вони зазначили, що канал ніколи б не наважився випустити "Залишаючи Неверленд", будь Майкл живий. У самих людей Джексона і його дітей немає можливості заявити на HBO за цим звинуваченням, і саме це, за їхніми словами, стало вирішальним фактором при випуску документального фільму в ефір.

Реклама

Нагадаємо, родичі поп-короля намагаються оскаржити звинувачення. Тому вони зняли фільм "Неверленд з перших рук" (Neverland Firsthand), в якому спростовують всі звинувачення. Втім, ефект фільму HBO вже був – багато світових брендів відмовилися від спадщини Майкла Джексона.