Фото deyctvie.ru
Дослідники розповіли, як змінилася б наше життя , якби люди жили 100 років і більше.
Більшу частину історії людства середня тривалість житті не була довгою . Але завдяки неймовірним досягненням, здійсненим за останній час, стрибок до позначки в 100 років перестав здаватися фантастикою і став майже неминучістю, пише u-news.com.ua. Більше ста років тому середня тривалість життя в розвинених країнах складала 49,24 року. У 2012 році вона опинилася на позначці 78,8 .
Наша біологія обмежує максимальну тривалість життя людини , але ми поки не досягли межі . При цьому наш прогрес пов'язаний не тільки зі стилем життя дорослих або медичними досягненнями . Правда в тому, що тривалість життя різко зростає разом з підвищенням безпеки дитинства. І в цьому ми якраз досягли успіху.
У 1900 році на кожні 1000 новонароджених припадало 165 дитячих смертей. Як би ви народились в той час, у вас був би шанс 1 до 10 померти до першого дня народження . Сьогодні навіть в Афганістані – найвищий показник дитячої смертності – 117,23 смертей на кожні 1000 – істотно нижче. В Америці цей показник становить 6,17 смертей на 1000 .
Отже , ухилення від небезпек в ранньому віці підвищує середню тривалість життя людини. Є й інші чинники . У той час як більшість людей дякують медичним досягненням (на кшталт антибіотиків , хіміотерапії тощо) за наше довге життя , історики схильні оцінювати досягнення суспільства: чисту воду , миття рук , підвищення санітарних норм для їжі і боротьбу з бактеріями . Все це пройшло довгий шлях по дорозі до нашого довголіття. І в нашому гіпотетичному світі столітніх людей дуже і дуже мало хто буде приймати ризикові для життя рішення, ну або хоча б відкладати їх до 90 років. У ньому люди не курять і не п'ють. Не їдять усі підряд . Виконують помірну кількість вправ, часто ходять до лікаря. Тоді шанси на довге життя будуть досить хорошими.
Звучить круто , так? Довга , щасливе життя . І все ж, якими будуть наслідки , якщо 100 -річне життя ввійде в порядок речей ?
Для початку це може зробити нас розумнішими . Більшість приматів мають відносно довгі періоди неповноліття , оскільки юним приматам потрібно вивчити соціальні, мовні та інші навички, необхідні для виживання. Термін життя в ціле століття збільшить період неповноліття , що ми , в принципі, і так вже робимо , вводячи закони проти дитячої праці і систему освіти, яка працює довше , ніж відбувається статеве дозрівання людини. Нам доведеться переглянути підхід до "дітей " і проводити більше часу , приділяючи увагу навчанню , щоб стати мудрими дорослими.
Але не засудить чи продовження життя – коли старі житимуть довше , навіть якщо будуть народжуватися немовлята – нас до перенаселення ? Ні. По суті, спостерігається впевнена зв'язок між великою кількістю строків і меншою кількістю дітей. У Гонконзі , наприклад, люди живуть дуже довго – в середньому 82,8 року в 2014 році. Там народжується всього 1,1 дитини в середньому на одну жінку. Як правило, для досягнення стабільного населення на кожну жінку має припадати близько 2,1 дітей. Серед 20 націй з найдовшою тривалістю життя, включаючи Ізраїль , рівень народжуваності перевищує 2,1 дитини на жінку. У 2015 році майже половина світового населення живе в країнах з недостатньою народжуваністю – коли покоління приносить недостатньо дітей , щоб замінити померлих людей – і цей показник, як очікується, зросте на 82 % до кінця століття. Схоже, з цього боку ми в безпеці.
Це також не означає, що 100 -річне життя не викличе проблем з населенням , особливо враховуючи народжуваність меншого числа дітей. Економіка підштовхується народжуваністю і покладається на постійний приплив нових працівників . Якщо народжуваність буде низькою досить довго, буде стагнувати і зменшуватися національна економіка . Погіршує ситуацію і той момент, що великий відсоток населення проводитиме третину свого життя на пенсії. Навіть якщо підняти пенсійний вік до , скажімо, 85 років, догляд за пенсіонерами потребуватиме багато енергії і ресурсів.