При апелляции заново проверяется не работа, а подсчет баллов. / Фото: Анастасия Искрицкая
Обязательные предметы ВНО сданы, и эксперты уже подводят итоги. К сожалению, результаты ухудшились. Если по украинскому языку и литературе (не сдали 9%) они почти такие же, как прошлогодние (кстати, их тогда называли провальными), то по истории Украины (13%) и математике (15%) дела совсем плохи. "Многие задания были легче, чем в 2015-м", — говорит учитель украинского языка и литературы одной из киевских школ Виктория Палиенко. Солидарны с ней и специалисты из Ассоциации репетиторов Украины.
ЗАДАНИЯ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ В 2015 ГОДУ
Учителя и преподаватели отмечают, что в тестах по украинскому языку и литературе не было практически ничего нового. Наоборот, внимательный ученик мог в вопросе "выследить" правильный ответ. "К примеру, были задания по литературе, где нужно определить произведение по цитате, — объясняет учитель украинского Наталья Панкратова. — Для тех, кто читал произведения школьной программы, ответы были очевидными. А вот сложными и для тех детей, которых я готовила к ВНО, и по отзывам коллег-репетиторов оказались задания четвертой части, где абитуриенту нужно было самому развивать тему и давать по два аргумента "за" и "против" к приведенному высказыванию. Эти аргументы просто не приходили в голову.
ИСТОРИЯ И МАТЕМАТИКА. Репетитор по истории Украины Денис Павлюк говорит, что трудность была в некоторых неожиданных вопросах. Например, его ученики растерялись в ответах о "ДНР"/"ЛНР" и их статусах, а также о территориально-административном устройстве Украины в настоящее время.
Математика была легче, чем в прошлом году. Об этом сказали все опрошенные нами репетиторы. При этом пороговый балл "сдал/не сдал" выставлялся на очень низком уровне, иначе, по словам экспертов аналитического центра Cedos, специализирующегося на вопросах образования, более высокий проходной балл оставил бы высшую школу вообще без абитуриентов.
С РЕПЕТИТОРОМ. Преподаватели украинских вузов считают, что на первый курс приходят дети с очень слабыми знаниями. "Им нужно объяснять то, что должно быть пройдено еще в школе", — говорит преподаватель математики одного из столичных университетов Дмитрий Греюк. Есть свое мнение и у родителей, которые винят во всем учителей. "Молодежь в школы идти не особо стремится, а учителям неинтересно работать за зарплаты в 2500 грн, — считает мама выпускника киевской школы Зоя Слюсарчук. — Они дают знания лишь бы как. А вот на репетиторстве выкладываются по полной, так как отбивают зарплату за несколько занятий".
БЕЗ НАУШНИКОВ И ФЛЕШЕК
В Киевском региональном центре оценивания качества образования (охватывает Киевскую, Черниговскую и Черкасскую области) считают, что некоторые абитуриенты плохо знали правила пребывания на оценивании. "Контроль был высоким, — рассказала директор центра Светлана Сакаева. — На украинском языке и литературе был только визуальный, а на математике и истории Украины — общий (с металлодетекторами). Всего с тестирования удалили 63 человека: на истории Украины — 23 по региону (из них 16 в Киеве), на математике — 33 (12 в Киеве), а на украинском языке и литературе — 7 (3 в Киеве). При этом у 38 абитуриентов были обнаружены мобильные телефоны (пятеро из них пытались воспользоваться ими в туалете), у 10 — наушники, у 8 — шпаргалки (письменные и печатные), двое пришли с флешками, по одному — с плейером и планшетом. Еще у одного обнаружили нож и газовый баллон. Стоит подчеркнуть, что отговорка, что якобы использовать флешку или наушники не на чем, либо что флешка пустая, а наушники оказались в кармане случайно, не принимались. Еще два участника ВНО отказались сдавать работы". По словам Светланы Викторовны, такая строгость связана с тем, что в прошлом были случаи, когда такими аксессуарами ребята все же пытались воспользоваться: отпрашивались из аудитории и пытались достать в туалете спрятанное приспособление. Попытки не увенчались успехом, хитрецы теряли шанс на поступление на целый год, а в качестве результатов ВНО-ДПА они получали 1 балл в аттестат.
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ РЕЗУЛЬТАТЫ
С учетом того, что в сетях появились сообщения абитуриентов о том, что баллы были занижены, в Украинском центре оценивания качества образования советуют абитуриентам сверять результаты написанных ими тестов онлайн. "Если абитуриент сомневается в правильности установления результатов оценивания по какому-либо предмету, он может проверить их сам. Для этого ответы из информационной карты, которая обнародована на его странице, нужно сравнить с бланком ответов, который запрашивается там же", — объяснили в УЦОКО. Услугой сверки воспользовались более 50 тыс. абитуриентов.
АПЕЛЛЯЦИЯ. Участники ВНО в пятидневный срок после оглашения результатов могли подать апелляцию, которую комиссия УЦОКО должна рассмотреть в течение 15 календарных дней от даты их поступления. "Сегодня" выяснила, что апелляционные заявления по истории Украины подали 230 человек, украинскому языку и литературе — три человека, по математике — девять. При этом первое заседание апелляционной комиссии (по истории) уже состоялось, и из поступивших заявлений были удовлетворены только три. "Содержание работы во время апелляции не пересматривается — проверяется объективность подсчета баллов", — уточнили в УЦОКО.