Оказалось, что почти в каждом втором из 134 проверенных вузов документы "внеконкурсников" требуют дополнительных проверок и уточнений. Есть уже и отчисленные. Правда, пока под удар контролирующих органов попадают не настоящие лжельготники, а те, кто попал в их число по ошибке приемной комиссии.
КТО ВИНОВАТ. На днях прокуратура опротестовала правомерность льготного зачисления студентов в Запорожском и Одесском нацуниверситетах. "Да, из-за ошибки сотрудников приемной комиссии у нас не совсем правильно были зачислены 4 человека как "обладатели дипломов и грамот МАН" (а по "Условиям приема-2009" льготниками могли быть только "победители конкурсов-защит МАН". — Авт.), — сообщил нам проректор Александр Запорожец. — К счастью, все эти студенты имеют хорошие баллы и в любом случае прошли бы по конкурсу. И нам пришлось только переписать приказ, что они зачислены не как льготники, а по общему конкурсу".
Гораздо меньше повезло 22-м (!) первокурсникам Запорожского университета, которых тоже ошибочно приняли как детей чернобыльцев 2-й категории, хотя льгота полагается только по 1-й. "Мы спросили в приемной комиссии, полагается ли нам льгота, — говорит мама одной из этих студенток Елены Ковалевой. — Сказали, что да. А теперь, когда дочка отучилась полсеместра, ее вдруг отчисляют. Для нас это большой удар, ведь она потеряет год, а могла бы поступить в другой вуз". Всем им предложили перейти на платную форму. Но не всем это по карману.
"Виноват, конечно, юротдел. Но и их можно понять, — оправдывается ректор Михаил Тимченко. — Только когда к нам пришел прокурор, мы узнали, что при Минтруда есть полная база данных льготников с указанием кто и на какую льготу имеет право. Но у нас все равно нет к ней доступа". "МОН рассчитывает договориться с Минтруда и Минздравом о доступе к их электронным базам, чтобы в будущем году приемные комиссии могли еще при подаче документов проверять, кому и какие льготы положены, — сообщил нам начальник отдела мониторинга высшего образования МОН Николай Фоменко. — А абитуриенты могут посмотреть полный перечень справок по своим льготам на сайте МОН".
ИДЕМ В СУД
Ну а сегодняшним жертвам ошибок вузовских юристов ничего не остается, как искать правды в суде. Судебное разбирательство стоит затевать, по мнению адвоката Донецкой областной коллегии адвокатов Марины Гавяды, ради возмещения морального ущерба в размере стоимости контракта за весь период обучения. Ведь студенты, оказавшиеся в таком же положении, как и Елена Ковалева из Запорожского университета, потеряли год учебы. А это может быть веским основанием для того, чтобы суд принял решение в их пользу. Кроме того, адвокат советует обратиться к врачу, чтобы тот подтвердил, что из-за сложившейся ситуации студент заработал нервный срыв. Это станет вашим дополнительным бонусом.
А вот оспорить приказ об отчислении из вуза, по мнению Марины Гавяды, в подобных случаях будет очень сложно: законного основания для восстановления при недостающих баллах, увы, нет. "Но все равно иск нужно подавать не только о возмещении морального ущерба, но и о признании неправомерными действий вуза, — считает эксперт. — Так вы не будете выглядеть в глазах судей как человек, который решил заработать на университете".
Смотрите образец искового заявления на русском и украинском языке.