Якщо ви думаєте , що за допомогоюантибактеріального миладля миття рукви зможете кращезахистити свою родину відбактерій, що викликаютьінфекційні хвороби,то ви помиляєтеся.Нове дослідженнявчених зКорейського університетупоказало, щоантибактеріальне милоне можебути більш ефективнимпочастині зниженнябактеріального забрудненняпри миттірук, ніж простемило,повідомляє "Ортодокс".
У дослідженнірозглядається впливтриклозану-самогочасто використовуваногоактивногоінгредієнта вантисептичномумилі-набактерії вдвох напрямках.По-перше,фахівці вивчилиефекти впливубактерицидноготриклозанув миліпроти20штамів бактерій , апо-друге,порівнялиздатністьантибактеріальногоінеантібактеріальногомилавидалятибактеріїзлюдських рукза допомогою16здорових дорослихдобровольців.Вчені відтворилиумовимиття рук , піддаючибактеріївпливутриклозануз концентрацією0,3 %і звичайногомила протягом20секундпри22градусах Цельсія(при кімнатній температурі ) і40градусах Цельсія(при теплійтемпературі).Результати показали, що немає ніякоїістотної різниці міжефектамизвичайного милаіантибактеріального милапривикористанні в умовах"реального життя ".
Читайте також:
- Названі 3 напої, що "будять" сексуальне бажання
- Як час народження людини впливає на її характер
- Лікарі назвали єдиний реальний спосіб врятуватися від похмілля
- Вчені пообіцяли потужний вибух у Всесвіті після злиття двох чорних дір
- Вчені знайшли ще одну причину, щоб кинути палити
- Етнічна приналежність впливає на успіх лікарської терапії
- Вчені знайшли простий спосіб перемогти зайву вагу
- Вчені розповіли, які продукти захистять від депресії
- Сонячні ванни захистять від розсіяного склерозу
Головні теми