Отдельные районы земного шара могут стать непригодными для жизни, предупреждает новый доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата.
Таково резюме доклада, обнародованного специально для политиков на пленарном заседании МГЭИК в Кампале (Уганда). Полный отчёт, над которым два года работали более сотни учёных, постаравшихся учесть результаты тысяч опубликованных исследований по физике изменения климата, управлению рисками и адаптации к новым климатическим условиям, планируется к выходу в начале следующего года.
Документ подчёркивает, что выводы "практически не вызывают сомнений"; по терминологии МГЭИК это означает, что вероятность увеличения частоты верхних экстремумов температуры и снижения нижних составляет 99–100%. В то же время сохраняется неясность с тем, как изменение климата повлияет на количество осадков, риск наводнений, бурь, оползней. "В исследованиях есть большие пробелы", — признаётся руководитель физической группы МГЭИК Томас Стокер из Бернского университета (Швейцария).
Неопределённость особенно велика, когда речь заходит о том, что произойдёт в ближайшем будущем. Какими бы ни были выбросы парниковых газов в течение следующих двух или трех десятилетий, прогнозируемые изменения экстремумов относительно невелики по сравнению с естественной изменчивостью климата. Та же ситуация со стихийными бедами локального масштаба.
"Крайне маловероятно, что изменение климата не повлияет на экстремальные погодные условия, — отмечает тем не менее Питер Стотт из Центра Хедли Метеорологической службы Великобритании, не принимавший участия в составлении доклада. — Просто потребуется больше времени и усилий, чтобы дать оценку в более широком контексте, оценку того, как изменения средней температуры и осадков повлияют на вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций".
Неопределённость возникает из-за ограничений, которые есть даже в самых сложных компьютерных моделях, и конспективности (а порой и ненадёжности) результатов наблюдений. Например, доклад отмечает "низкий уровень доверия" к наблюдаемому увеличению активности тропических циклонов в долгосрочной перспективе. Кроме того, составители полагают, что тенденцию роста экономических потерь от циклонов (в том числе ураганов) "нельзя с уверенностью отнести ни к природным, ни к антропогенным изменениям климата".
Комментаторы приветствуют подобные ремарки. "Новый доклад более откровенно признаётся в неопределённости и более точно отражает состояние специальной литературы, чем предыдущие оценки МГЭИК", — говорит Роджер Пилке-младший из Колорадского университета (США).
В то же время учёные недовольны тем, что публикация резюме для политиков и полный текст доклада снова существенно разнесены во времени. Дело в том, что "выжимки" для директивных органов подлежат одобрению всеми правительствами, участвующими в деятельности МГЭИК. И это всегда становится длительным и тягостным упражнением в казуистике, тогда как немедленный выход в свет полного текста мог бы внести больше ясности.
Так или иначе, но документ должен прежде всего напугать и заинтересовать развивающиеся страны. 95% смертей, связанных с бурями, наводнениями и другими катаклизмами последних 30 лет, имели место именно там. Доклад предлагает целый ряд стратегий адаптации: системы раннего предупреждения, улучшение строительных норм и правил, дренажные системы, укрепление почвы, сохранение растений.
Доклад также предназначен для информирования участников предстоящих климатических переговоров под эгидой ООН, которые начинаются 28 ноября в Дурбане (ЮАР).
Главные темы